対応規格・標準
対象となる企業・組織
- ✓AI 製品・サービスを開発・展開する企業（特に EU 市場進出を目指す企業）
- ✓金融・医療・人事システムなど高リスク AI を活用する業種
- ✓EU AI 法および台湾 AI 基本法への対応が必要な多国籍企業
- ✓取締役会が AI ガバナンスを推進決定しているが、どこから始めるか分からない企業
実施した場合としなかった場合の差
✅ 実施した場合
EU AI 法 2026 年期限前に ISO 42001 認証を取得した企業は、欧米調達審査で AI ガバナンス要件を直接通過できます。
❌ 未実施の場合
AI ガバナンス体制のない企業は EU AI 法違反で最大グローバル年間売上 7% の制裁を受ける可能性があります。
✅ 実施した場合
AI リスク分類体制を事前に構築した企業は、金融・医療・HR などの高リスク AI 分野で規制当局の信頼を獲得し、高付加価値市場に先行参入できます。
❌ 未実施の場合
AI ガバナンスを形式的に扱う企業は、AI システムが偏見や誤った出力を行った際に制度的証拠を提示できません。
✅ 実施した場合
透明な AI ガバナンス機構を持つ企業は、優秀な AI エンジニアの採用で「責任ある AI」ブランドとして選ばれます。
❌ 未実施の場合
AI 倫理フレームワークのない企業は、AI 障害発生時に法的責任とブランド毀損が複合的に発生します。
フレームワーク比較と実装戦略
ISO 42001 を先に
AI を使用する全企業に適用可能な AI マネジメントシステムフレームワークを構築し、国際認証を取得。EU AI 法対応文書のほとんどがこの過程で完成。
EU AI 法を先に
EU 市場参入企業向け。4 段階リスク分類の強制コンプライアンス。違反に制裁金あり。範囲は限定的だが法的拘束力あり。
高リスク AI（厳格なコンプライアンス必須）
採用選考・信用評価・医療診断・司法判断・重要インフラ管理に使用される AI。EU AI 法の強制要件、違反は最大グローバル売上 7% の制裁金。
低リスク AI（自主的コンプライアンス推奨）
カスタマーサービスチャットボット・コンテンツ推薦・広告配信。透明性メカニズムを推奨するが、現時点で強制的な制裁金規定なし。
サービス提供プロセス（4ステップ）
AI システム棚卸と分類
全 AI ユースケース（自社開発・購入）を特定し、ISO 42001 と EU AI 法の 4 段階リスクフレームワークに基づいて分類します。
規制ギャップ分析
現行の取り組みを EU AI 法・ISO 42001・台湾 AI 基本法の要件と照合し、優先的に対処すべき課題リストを提供します。
ガバナンスフレームワークと文書化
AI リスクポリシー・アルゴリズム審査 SOP・透明性レポートのテンプレートを整備し、コンプライアンス文書体系を完成させます。
人材育成と継続モニタリング
キー人材を育成し、コンプライアンス監視ダッシュボードを導入して展開後も継続的に法規制に準拠します。
よくあるご質問
EU AI 法はいつ施行され、台湾企業にも適用されますか？▼
EU AI 法は 2024 年 8 月に発効し、高リスク AI システムは 2026 年までに対応が必要です。製品やサービスの利用者が EU 内にいる場合、台湾企業も遵守義務があります。
台湾の AI 基本法の現状は？▼
台湾 AI 基本法は 2024 年に成立し、下位規制は現在策定中です。Winners が最新の規制動向を追跡し、コンプライアンスロードマップを常に最新の状態に保ちます。
社内のみで使用している AI も対応が必要ですか？▼
人事決定・信用評価など高リスクな場面で使用している場合は、外部販売がなくても、将来の規制拡大や労働紛争リスクに備えてガバナンス体制を整備することをお勧めします。
ISO 42001 認証取得にはどのくらいかかりますか？▼
AI システムの複雑さによりますが、現状の基盤と導入範囲により、通常 6〜12ヶ月以上です。Winners はモジュール型の料金体系を提供しており、最もリスクの高いシステムから段階的に対応できます。
本サービスについてのお問い合わせ
AI ガバナンス＆コンプライアンス
無料体制診断をお申し込みになる